谈电子烟管控
未保法禁向青少年销售电子烟,目前太容易买到,应细化规则
南都:未成年人保护法已经明确禁止未成年人吸电子烟,在你看来,目前的管理是否缺乏更细的规则?
孙承业:未成年人保护法刚刚修订,对未成年人的保护相比成年人更加严格。这是我们的优势,有法律的保障。未保法规定,未成年人的父母或其他监护人不得放任、唆使未成年人吸烟(含电子烟,下同);禁止向未成年人销售烟,任何人不得在学校、幼儿园和其他未成年人集中活动的公共场所吸烟。
有法可依,我们要细化规则,让法律落地。要从需求侧和供给侧同时加以规管,比如电子烟的包装、销售、广告,有很多可以做的。
国际上其实已有先例。我们周边国家(如新加坡)和我国一些地区(如澳门特别行政区)对未成年人接触电子烟的管控非常严格。
南都:具体来说,国际上采取了什么措施,让未成年人远离电子烟?
孙承业:欧盟是全球电子烟发展历史最悠久也是最成熟的市场。2014年,欧盟烟草产品指令Tobacco Product Directive(TPD)生效,它规范和监督烟草和烟草相关产品(如电子烟)的制造、销售、展示和其他环节。出口到欧盟市场的电子烟产品必须符合TPD要求,否则会被禁售、罚没或退回。
目前欧盟大多数成员国基于TPD实施电子烟监管。由于比较早推出行业规范,欧洲国家没有出现美国的电子烟青少年使用乱象。事实上,美国食品药品监督管理局(FDA)在后期起草和出台电子烟相关法规时,也参考TPD的内容。
根据美国疾控中心数据,从2017年到2019年,美国高中生使用电子烟的比例从11.7%到27.5%,增加了一倍多。在出台一系列限制政策后,2020年高中生使用比例回落至19.6%。
根据TPD要求,制造商需提交成分毒理学报告,并就制造工艺进行说明;电子烟液中尼古丁浓度不得超过20mg/mL,封闭式产品烟弹烟油容量不得超过2mL,注油式产品填充容器容量不超过10mL;产品包装上须有防止儿童接触标志,并标注健康警告;禁止在各类媒体上做广告。
哪个部门管理电子烟?
建议市场监管总局管,不应该交给烟草专卖局
南都:对于电子烟具体由哪个部门管理有争议。控烟界的专家不太认同,由烟草专卖局来管理电子烟。你怎么看?
孙承业:我认为,电子烟是一种不同于传统卷烟的产品,如果照搬卷烟管理的模式,也不利于电子烟的管理。
中国的控烟并不顺利。过去,世界卫生组织烟草控制框架公约履约小组的组长在工信部,烟草专卖局也是工信部代管的。这就好比球员和裁判是一家,这不利于控烟。如果我们把电子烟的管理权限交给国家烟草专卖局,这就相当于把电子烟当作烟草的替代品。我想,电子烟的管理需要明确建立一套协调机制,首先电子烟最大的问题在于购买很方便,这涉及市场监管的职责。同时,学校的教育也很重要。那么,从这两方面看,和烟草专卖局的关系不大。我也希望,我今年提交的这份提案可以由国家市场监管总局来办理答复。
南都:电子烟的国标似乎还没有出来?
孙承业:未来可能不只是一个简单的标准,会涉及很多问题。我认为,国家标准也不能一刀切,要留出空间,加强研究。但目前,电子烟潜在的风险不应该让儿童来承担,在未成年人禁止接触这件事情上我们的态度必须是坚决的。
新业态下劳动异化
数字带来的问题,或许可以由数字去解决
Copyright (C) www.szdushi.com.cn
苏州都市网 版权所有 苏ICP备2021029242号-1