苹果因夸大iPhone防水功能遭起诉 苹果的防水能力到底怎么样？

　　该诉讼称，苹果建议对iPhone手机上与果汁或咖啡等普通液体接触的区域进行冲洗，可能会以使指示灯变红的方式引入液体。据称，这一活动可用于否认保修范围。

　　原告史密斯被描述为布朗克斯县公民，据说她购买了iPhone8，iPhone8经历了与水的接触，"这与她的设备的IP等级一致，也与该设备的营销和广告中如何呈现防水属性一致。"

　　在试图让苹果公司修理iPhone时，该公司拒绝了液体损坏的保修范围。这迫使史密斯"因维修成本、功能降低、再销售价值降低和/或购买新设备而蒙受经济损失。"

　　原告声称，"如果没有被告的失实陈述和遗漏"，原告就不会购买iPhone，在同样的情况下也不会支付那么多的费用。不过，史密斯仍计划再购买一部iPhone，前提是她确信耐水性声明符合"智能手机用户的典型日常使用习惯，而不是基于受控的实验室条件"

　　这起诉讼称，苹果的类别包括所有居住在纽约州的iPhone买家，据称苹果违反了《纽约普通商业法》的《消费者保护法》。

　　在要求陪审团审判时，诉讼请求的救济要求通过强制苹果公司纠正其营销、恢复等级成员的禁令救济、金钱赔偿、律师和专家的费用和开支，以及法院授予的任何其他救济，来获得初步和禁令救济。

　　这并不是苹果公司的耐水性声明第一次遭到抨击。

　　在2020年11月，意大利反垄断机构对苹果公司处以1000万欧元(1200万美元)的罚款，理由是苹果公司声称其具有防水性能，却拒绝为液体损坏提供保修。

　　诉讼中提到的罚款是苹果公司收到"监管机构、竞争对手和消费者在过去几年中向其主要办事处"投诉的证据，这使苹果意识到有一个问题需要解决。