女子帮熟人接送孩子两年半反被告？这究竟是什么情况?

　　二审法院：不需要承担责任

　　事故发生后，乐乐父母作为法定代理人将张女士诉至法院，索赔医疗费、护理费、交通费共计6657元。

　　济南市济阳区人民法院一审认为，事故发生在济南市济阳区市区道路，张女生骑电动车载其孩子和乐乐两名未满十二周岁儿童出行，明显违反了上述关于非机动车载人的规定，对本次事故的发生应当承担相应的责任。

　　但，乐乐父母作为乐乐的监护人，明知张女士驾驶非机动车载乐乐出行可能存在风险，仍将乐乐交付张女士，其对本次事故的发生亦应承担相应的责任。

　　一审判决扣除已支付的2000元后，张女士还需赔偿乐乐3900余元。

　　张女士不服提起上诉。“我是无偿帮忙送乐乐回家，不存在任何过错，不应承担责任。”

　　济南中院二审认为，张女士这种邻里朋友之间善意行

　　为，互帮互助、团结友善的良好道德风尚是值得肯定的。乐乐受伤，双方都很心疼，乐乐父母应正确对待本次事故，不应迁怒于张女士。