李易峰赢了张译 “黑锅”该由谁来背?

百花奖日前在唐山开出结果，刷爆朋友圈。并非奖项令人信服，反而观众大有围观看笑话之意，因为小鲜肉、小花旦竟然“战胜”了大家公认的好演员，加之自称“大众评审”的人爆料主办方控制投票有黑幕，令该奖项备受质疑。真假尚未可知，但李易峰赢了段奕宏、张译，这“黑锅”就真该由他来背吗?

百花奖的评奖机制是什么?

实际上，并没有金鸡百花奖这个称号，只有金鸡百花电影节，每年举办一次。金鸡百花电影节有两个电影奖项的评比，一个金鸡奖，由专家评定;一个百花奖，由观众评定。从2005年开始，这两个奖项合在了一起，但奇数年颁金鸡奖、偶数年颁百花奖，并在不同的城市举行。

按规定，入围影片是在全国院线影院上映且票房不低于500万元人民币的国产片。中国电影发行放映协会属下100名骨干影院经理组成初选委员会，从中投票产生候选影片10部。然后提交给全国观众进行投票。最后，奖项的最终归属由101位大众评委在颁奖现场按表决器选出。

为何以前比现在有公信力?

谈到这里，或许有人会问：八十年代的百花奖为何含金量那么高?第66届戛纳电影节“国际影评人周”评审magasa表示：“八十年代的百花奖之所以有公信力，就是由购买杂志的读者把选票剪下来，寄回去再来一票票统计而已。那是全民观影氛围最热烈的年代。现在看电影成了一小部分年轻人的爱好。”

两年评一次、城市轮流有弊端

其实，对百花奖，许多亲身参与其中的业内人士也有颇多不满。导演尹力表示：全世界都没有两年评一次电影奖的，会有让老百姓嚼剩饭的嫌疑，也很难公正地说这就是最佳。此外，金鸡百花年年换城市举办，也削弱了其公信力。据知情人士透露，城市轮办，一方面是主办城市有宣传需求，另一方面影协也可以拉些赞助。据报道，近几年“大概是800-1000万的额度”。长此以往，奖项也很有可据时光网能就退化成为一种“交易”。